![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shaihkritzerВсех с праздниками Майскими! Я вот лично планирую ничего не делать и еблонить все ближайшие дни, а в понедельник повяжу ленту и абсолютно безнаказнно поеду смотреть Парад Победы.
Сегодня я хотел бы обсудить одну тему, которая меня слегонца подбешивает, одновременно вводя в недоумение. Как известно, у всех людей разный голос, интонации и манера речи. Из своих школьных лет я могу вспомнить паренька по прозвищу «мышка». Его так нарекли по причине, что мутация голоса у него не произошла своевременно. Потому вполне себе зрелый парень говорил голосом мышки из мультика, т. е. несвойственно писклявым. На последней офисной работе в хохляшке была одна девушка-жыдовка, которую было слышно на весь офис. Ей для этого не нужно было орать или повышать тон. Просто был настолько звонкий и громкий голос. Некоторые говорят тихо, что хер расслышишь, кто-то вещает быстро и эмоционально (и машет руками при этом), а ещё кто-нибудь повествует театрально и витиевато. А некоторые люди всегда добры и расположительны, из-за чего их нередко путают с лицемерами.
Так вот, после переезда я стал неоднократно слышать в свой адрес беспочвенные обвинения в хамстве. Сидишь такой, общаешься с кем-то, будучи абсолютно спокойным и мирным, а тут внезапно в ответ «НЕ НАДО МНЕ ХАМИТЬ!!11». Особо неустойчивые персоны даже обижались и закукливались на этой почве. Что не вызывало у меня иной реакции, кроме «лолшто блеать??? 0_о». При этом, на западенщине подобных проблем не было при личном общении, впрочем, там не в почёте быть пафосно-обидчивым, за такое как минимум засмеют, а особо суровые могут в еблет съездить. В России же наоборот, модно быть слабым и ранимымгомогеем.
Одна из моих первых работ тут была в телефонной техподдержке, и там одного коллегу также регулярно обвиняли в хамстве клиентам. Позже бросили эту затею, ибо выяснилось, что он рос в каком-то гоп-районе в Вологде, и его манера речи неизлечимо дерзкая и кагбэ с наездом. Даже в случаях, когда он не планировал ни на кого наезжать. Я же рос в ультраевропейском и неистово-культурном городе :D Потому когда подобные обвинения посыпались в мой адрес, мне стало откровенно смешно. Ведь если я захочу намеренно на кого-либо наехать или обидеть, я могу вылить такой поток мата, критики и унижения на цель, что она уже не сможет что-либо вякать в ответ и жаловаться, и скорее всего выйдет через окно. Просто обвиняющим это часто невдомёк. А ещё они не видели меня злым и голодным, и не ездили со мной в одном автомобиле, ХАХАХА ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ХАМСТВЕ И ЗЛОБЕ, ДЕТИШКИ??77
В целом, если обидчивость в обычном личном общении я могу понять, то вот как можно обижаться на работе — для меня сущая тайна. На работе нужно работать корректно и своевременно, и тогда не будет никаких конфликтов. А если же человек регулярно и беспросветно косячит, то критика в его адрес вполне нормальна и сама собой разумеется. И какие-либо обиды тут неуместны, просто надо вынуть руки из жопы. Однако вместо этого косячники начинают жаловаться начальству, и в результате получаю я (хотя по работе я не косячил, в отличие от). Конечно, в идеале не работать (да и в целом не иметь каких-либо дел) с подобными инфантильными и истеричными людьми (особенно если они руководители), однако коллег не выбираешь. Больше всего мне нравятся обвинения в хамстве по переписке, где не видно ни эмоций, ни интонаций. То есть оппонент самостоятельно додумывает отсутствующее, в результате чего неправильно трактует написанное. «Сама придумала — сама обиделась» ©
Конечно, идеальным местом работы, где подобных абсурдно-идиотических ситуаций не возникало, это был стеклозавод. Во-первых, в суровых промышленных условиях никому в голову не приходило демонстрировать истеричность, слабость и показушную обидчивость. Во-вторых, _по делу_ можно было покрыть матом любого сотрудника, начиная от грузчика и заканчивая начальником производства и генеральным директором. И никто не делал замечаний и не держал обид в таких случаях. В целом, анекдоты про советский завод и общение рабочих на нём довольно бородаты. Как по мне, то такая постановка рабочего процесса намного лучше, чем корпоративно-прилизанная и притянуто-вежливая.
А вот на рагульских офисных работах в хамстве обвинялся любой сотрудник, который был с чем-либо несогласен, чем-либо недоволен и тем более — осуждал действия руководства. То есть любое действие кроме жополизания приравнивалось к хамству. С тех пор я привык, что я «хамлю» всем по умолчанию (поскольку лизать жопы не умею и не хочу) и как-то перестал обращать на это внимание. В России же я полагал, что подобным идиотизмом никто не занимается, но тем не менее, встречаются отдельные личности, которые показушную обиду считают уместным действием в любой непонятной ситуации, а также универсальным оправданием собственных косяков.
Вопросы читателям:
1. Обвиняли ли вас в наездах и хамстве тогда, когда этого на самом деле не было?
2. Возможно, вас обвиняли в излишней доброте и неуместной расположительности? :)
3. Что нужно делать, чтобы не получать обвинений в хамстве? Тут у меня даже есть несколько вариантов ответа:
а) Общаться с инфантильными личностями так же, как с детьми (годовалого возраста): регулярно употреблять уменьшительно-ласкательные окончания, а также слова категории «сюси-пуси, годовасик, тугосеря, покакусики, мурсики» и т. д.;
б) вещать в театральной манере, цитатами из книг или поговорками. На обвинения в хамстве отвечать, что это была лишь цитата;
в) общаться как доктор с пациентом, в снисходительно-жалеющей манере, постоянно жалеть и утешать собеседника.
Спасибопожалуйста.
Сегодня я хотел бы обсудить одну тему, которая меня слегонца подбешивает, одновременно вводя в недоумение. Как известно, у всех людей разный голос, интонации и манера речи. Из своих школьных лет я могу вспомнить паренька по прозвищу «мышка». Его так нарекли по причине, что мутация голоса у него не произошла своевременно. Потому вполне себе зрелый парень говорил голосом мышки из мультика, т. е. несвойственно писклявым. На последней офисной работе в хохляшке была одна девушка-жыдовка, которую было слышно на весь офис. Ей для этого не нужно было орать или повышать тон. Просто был настолько звонкий и громкий голос. Некоторые говорят тихо, что хер расслышишь, кто-то вещает быстро и эмоционально (и машет руками при этом), а ещё кто-нибудь повествует театрально и витиевато. А некоторые люди всегда добры и расположительны, из-за чего их нередко путают с лицемерами.
Так вот, после переезда я стал неоднократно слышать в свой адрес беспочвенные обвинения в хамстве. Сидишь такой, общаешься с кем-то, будучи абсолютно спокойным и мирным, а тут внезапно в ответ «НЕ НАДО МНЕ ХАМИТЬ!!11». Особо неустойчивые персоны даже обижались и закукливались на этой почве. Что не вызывало у меня иной реакции, кроме «лолшто блеать??? 0_о». При этом, на западенщине подобных проблем не было при личном общении, впрочем, там не в почёте быть пафосно-обидчивым, за такое как минимум засмеют, а особо суровые могут в еблет съездить. В России же наоборот, модно быть слабым и ранимым
Одна из моих первых работ тут была в телефонной техподдержке, и там одного коллегу также регулярно обвиняли в хамстве клиентам. Позже бросили эту затею, ибо выяснилось, что он рос в каком-то гоп-районе в Вологде, и его манера речи неизлечимо дерзкая и кагбэ с наездом. Даже в случаях, когда он не планировал ни на кого наезжать. Я же рос в ультраевропейском и неистово-культурном городе :D Потому когда подобные обвинения посыпались в мой адрес, мне стало откровенно смешно. Ведь если я захочу намеренно на кого-либо наехать или обидеть, я могу вылить такой поток мата, критики и унижения на цель, что она уже не сможет что-либо вякать в ответ и жаловаться, и скорее всего выйдет через окно. Просто обвиняющим это часто невдомёк. А ещё они не видели меня злым и голодным, и не ездили со мной в одном автомобиле, ХАХАХА ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ХАМСТВЕ И ЗЛОБЕ, ДЕТИШКИ??77
В целом, если обидчивость в обычном личном общении я могу понять, то вот как можно обижаться на работе — для меня сущая тайна. На работе нужно работать корректно и своевременно, и тогда не будет никаких конфликтов. А если же человек регулярно и беспросветно косячит, то критика в его адрес вполне нормальна и сама собой разумеется. И какие-либо обиды тут неуместны, просто надо вынуть руки из жопы. Однако вместо этого косячники начинают жаловаться начальству, и в результате получаю я (хотя по работе я не косячил, в отличие от). Конечно, в идеале не работать (да и в целом не иметь каких-либо дел) с подобными инфантильными и истеричными людьми (особенно если они руководители), однако коллег не выбираешь. Больше всего мне нравятся обвинения в хамстве по переписке, где не видно ни эмоций, ни интонаций. То есть оппонент самостоятельно додумывает отсутствующее, в результате чего неправильно трактует написанное. «Сама придумала — сама обиделась» ©
Конечно, идеальным местом работы, где подобных абсурдно-идиотических ситуаций не возникало, это был стеклозавод. Во-первых, в суровых промышленных условиях никому в голову не приходило демонстрировать истеричность, слабость и показушную обидчивость. Во-вторых, _по делу_ можно было покрыть матом любого сотрудника, начиная от грузчика и заканчивая начальником производства и генеральным директором. И никто не делал замечаний и не держал обид в таких случаях. В целом, анекдоты про советский завод и общение рабочих на нём довольно бородаты. Как по мне, то такая постановка рабочего процесса намного лучше, чем корпоративно-прилизанная и притянуто-вежливая.
А вот на рагульских офисных работах в хамстве обвинялся любой сотрудник, который был с чем-либо несогласен, чем-либо недоволен и тем более — осуждал действия руководства. То есть любое действие кроме жополизания приравнивалось к хамству. С тех пор я привык, что я «хамлю» всем по умолчанию (поскольку лизать жопы не умею и не хочу) и как-то перестал обращать на это внимание. В России же я полагал, что подобным идиотизмом никто не занимается, но тем не менее, встречаются отдельные личности, которые показушную обиду считают уместным действием в любой непонятной ситуации, а также универсальным оправданием собственных косяков.
Вопросы читателям:
1. Обвиняли ли вас в наездах и хамстве тогда, когда этого на самом деле не было?
2. Возможно, вас обвиняли в излишней доброте и неуместной расположительности? :)
3. Что нужно делать, чтобы не получать обвинений в хамстве? Тут у меня даже есть несколько вариантов ответа:
а) Общаться с инфантильными личностями так же, как с детьми (годовалого возраста): регулярно употреблять уменьшительно-ласкательные окончания, а также слова категории «сюси-пуси, годовасик, тугосеря, покакусики, мурсики» и т. д.;
б) вещать в театральной манере, цитатами из книг или поговорками. На обвинения в хамстве отвечать, что это была лишь цитата;
в) общаться как доктор с пациентом, в снисходительно-жалеющей манере, постоянно жалеть и утешать собеседника.
Спасибопожалуйста.
