Shitphones

[shaihkritzer]

Rus:
Напишу о своей неприязни к новомодным сенсорным телефончикам. Которые я ласково называю пальце-понто-говно-фоны. Ибо для меня они такие и есть.
Речь идёт конечно не о всех устройствах с сенсорными экранами, а именно о тех, которые заточены на управление пальцем. Вот это относится к первой части названия: пальце-.
Эталоном большинства мнений является абасрическое удобство управления пальцами по сравнению с традиционым управлением пером aka стилусом. Для танкистов – это такая палочка, которой сто лет назад, когда цивилизация ещё не додумалась до пальце-понто-говно-фонов, люди тыкали в сенсорные экраны и неистово мучались от такого зверского неудобства.
Теперь проведу пару аналогий, что бы выразить свою точку зрения как можно более ясно:
если следовать вышеописанной логике, то куда удобнее кушать не вилкой и ножом, а тоже руками. Вот только не понятно, почему люди, много веков назад питаясь руками, так деградировали, что бы испортить себе жизнь столовыми приборами.
В принципе, много сегодняшних благ цивилизации можно так же смело пустить в утиль вслед за стилусами, ведь намного удобнее много чего делать просто руками и пальцами. Но ведь есть такие понятия, как этика и эстетика. Но почему они должны отсутствовать в сфере мобильных устройств? Интересно, это одному мне понятно, что врубать на телефоне “абасрацца-смешные-приколы” на всю громкость в общественном транспорте, или ещё хуже – в ресторанах (причём недешёвых, где быдло и малолетки вроде как не могут обитать) и ещё и ржать до упаду, тем самым выставляя на показ свой уровень интеллекта, является некультурным? Наушники тоже лохи придумали.
Ещё открою страшную тайну: компьютерные мониторы тоже бывают сенсорными. И были такие модели уже давным давно. Почему же тогда подавляющее большинство декстопов и самое главное – ноутбуков, не перешли на них? Неужели тыкать пальцами в экран не так удобно как какая-то там архаичная мышка? Ведь так можно сэкономить кучу места – на экране может быть и клавиатура, а это половина ноутбука. Но видимо всё же такая клава по какому-то страшному совпадению не удобнее хардверной...
Вторая часть названия – понто. Ведь если призадуматься, первые пальце-понто-говно-фоны были именно имиджевыми моделями. Не смартфонами и не комуникаторами, в которых мы привыкли видеть тачскрины. Если кто не согласен – напомню. Первым был лыжы прада (lg prada), а уже после него никому-неизвестный яббл йафонь (apple iphone). Ни первый ни второй не являются серьёзными девайсами, а просто дизайнерские погремушки. Уже после них серьёзные производители “подхватили волну” и понеслась. Вывод – пальце-понто-говно-фоны не более чем баловство, а не функционал и прогресс (что собственно и доказывают вышеупомянутые первопроходцы – на своё время их функционал был как минимум ограниченным, но все велись на экран).
И ещё от себя: думаю нетрудно догадаться, что палец намного больше и шире, чем стилус. Соотвественно нарисованная на экране кнопочка должна быть на порядок больше в размерах что бы неё можно было с первого раза попасть пальцем, чем та же кнопочка для стилусо-ориентированных девайсов. В результате, на экранах одинаковых физических размеров поместиться меньше информации, если устройство ориентировано на управление пальцем. т.е. получается примерно то же, если установить на 19+ дюймовый монитор разрешение 800х600 и любоваться гигантской кнопкой пуск и прочими элементами интерфейса под стать. Экран для плоховидящих. Вот удел пальце-понто-говно-фонов.
Ну последнюю часть названия особо расписывать не буду, ибо оно вытекает из двух предыдущих частей.

Видимо возникает вопрос: в чём моя проблема? Кто-то меня заставляет пользоваться этими пальце-понто-говно-фонами? Да никто. И я не пользуюсь ими. И не буду. Лишь отсутсвие стилуса в новомодном флагмане N97 стало причиной выбора не в его пользу. А я люблю топовые флагманские устройства. Точнее любил, до этого момента.
Меня раздражает сам факт моды на это говно. Теперь все производители ломанулись делать пальце-понто-говно-фоны, но не в пределах изначального имиджевого сегмента для быдло-мажоров и гламурных сучек, а во всех сегментах, включая топовые устройства, где могли бы фигурировать куда более удачные девайсы, если бы их не вытеснили пальце-понто-говно-фоны. Но, к сожалению, это уже не остановить. Это мода. Если завтра какой-нить кретин типа тимати объявит что модно жрать левой рукой, а подтираться правой, то многочисленная армия фанатов и модников тут же последуют его примеру, не задумываясь. Ведь это модно. Точно так же не исправить многие другие проблемы IT, как например qwerty-клавиатуры. Ведь изначально такая раскладка задумывалась таким образом, что бы набирать получалось как можно медленнее. Что бы печатные машинки не заклинивали от быстрого набора. В клавиатурах ПК этой проблемы нет. Осталась проблема неудобной раскладки. Но это уже никто не изменит. Представляю реакцию общественности, когда какой-нить крупный произоводитель ноутов объявит что все новые ноуты будут с раскладкой, отличной от qwerty. Да он вырыет себе могилу этим. Потому что это не модно. А модно нынче говно. С чем я и поздравляю всех владельцев пальце-понто-говно-фонов.
Я всё сказал.


Eng:
I'd like to write about my dislike of new-fangled touchscreen phones. I call them gently the finger-boast-shit-phones. Because they are that for me.
It's not about all touchscreen devices, but only about optimized for finger use ones. That's for first part of the name: finger-.
The majority's opinion is that finger control is so fucking handy in comparison with traditional stylus control. Who don't know – stylus is a kind of a stick people used to poke the touchscreen 100 years ago and violently suffered from such savage discomfort when the civilization haven't yet discovered the finger-boast-shit-phones.
Now I'll draw some analogies to make my viewpoint as clear as possible: following the logic above, it's much more comfortable to eat out with bare hands than with fork and knife. But it's impossible to understand why people who were eating with hands many ages ago have degraded so much to spoil their lives with setting.
Theoretically, many today's goods of civilization may be utilized just like styluses, because it's much more comfortable to do many things just with hands and fingers. But there are such concepts like ethics and aesthetics. But why they can't exist in mobile devices sphere? I wonder am I the only one who understand that it's ill-mannered to play on full volume “jokes-funny-enough-to-shit-one's-pants” on the phone in public transportation or even better – in restaurants (and in ones, expensive enough for rednecks and kids not to be in) and moreover, to laugh out loud, showing off one's intellect level? Headsets are invented by suckers too.
Also I'll reveal a great secret: there are touchscreen computer monitors too. And they were pretty long time ago. Why then the majority of desktops and the main – the notebooks haven't changed to touchscreens then? Is poking the screen not so comfortable as some antiquated mouse? It's possible to save a lot of space this way, the keyboard may be on screen too, and that's a half of the notebook. But it seems to me that such keyboard isn't more comfortable than a hardware one by some awful coincidence...
The second part of the name is boast. If to hesitate, first finger-boast-shit-phones were just image models. Not smartphones and not communicators which used to have touchscreens. If someone's disagree, I'll remind. The first one was LG prada and later the unknown apple iphone. Both aren't serious devices, just designer toys. Only later serious manufacturers have caught up the wave and it all began. Conclusion – the finger-boast-shit-phones are no more than foolishness, but not functional and progress (that's proved by the pioneers themselves – for their time their functional was at least limited, but everyone was conducted by the screen).
And on my behalf: I think it's not hard to understand that finger is bigger and thicker than the stylus. Accordingly the button on the screen should have bigger size than stylus optimized for successful tap with finger. As a result, screens with same physical dimensions have less info available if it's a finger optimized device. That's approximately the same if one'll setup the 19”+ monitor to the 800x600 resolution and will admire huge start button and other interface elements in match. The screen for poor eyesight. That's the destiny of finger-boast-shit-phones.
I won't describe the last part of the name because it flows out the two first ones.

Maybe there's a question: what's my problem? Am I forced to use these finger-boast-shit-phones? No, I'm not. And I won't. The lack of stylus in brand new flagship N97 was the reason of my choice off it. And I like high-end flagship devices. I did, before that.
I'm annoyed by the fact of the fashion of this shit. Now all manufacturers rushed to create their own finger-boast-shit-phones, but not in the boundaries of primordial image segment for redneck-majors and glamour bitches, but in all segments, including high-end devices. That segment might have more successful devices, but they're crowded out by finger-boast-shit-phones. But unfortunately this is unstoppable now. It's fashion. If tomorrow some fashionable cretin will say that it's fashionable to eat with left and to wipe ass with right hand, the numerous army of fans and dandies will follow him with no hesitation. Because it's fashionable. The same for some other IT's irreparable problems, for example, QWERTY keyboard layout. Primordial such layout was designed to type slower. For not to jam the typewriter with fast typing. Modern PC keyboards has no such problem. The uncomfortable layout problem remains. But nobody can change that. I imagine the reaction of community is some large notebooks manufacturer will announce that all new notebooks will have new different layout. It will dig it's own grave with such action. Because it's now fashionable. The shit is fashionable nowdays. With what I congratulate all finger-boast-shit-phones owners.
I said everything.