shaihkritzer: (logo_rotate)
Living after midnight, rockin' to the dawn
Lovin' 'til the morning, then I'm gone, I'm gone

© Judas Priest


И ещё немного о работе в ночь и ночном образе жизни. Ранее мне казалось диким и неудобным работать постоянно в ночь, но стоило попробовать и мне неистово понравилось. Изначально совиный организм легко перестроился на новый ритм. Что больше всего удивило — так я перестал чувствовать недосып. Вообще! Хотя ранее я считал байки о более высокой ценности дневного сна бредом. Например, если я ложусь спать в 23 ночи и встаю в 7 утра, я невыспавшийся, злой на весь мир и желающий убивать полутруп. Но если я лёг в 11 дня и проснулся в 19 вечера, то я вполне себе здоровый человек. Хотя по часам сна абсолютно одинаковое время! Да и ехать на работу к 23 часам куда быстрее и легче в плане пробок, нежели к 8-9 утра.

Также ночной образ жизни несёт свои профиты. Представим простую картину — поход в магазин. На момент написания этих строк поход в магазин выпал на пятый час утра (ночи). Вышел по абсолютно пустому подъезду, никем не занятый лифт приехал мгновенно. Никого из соседей и их вонючих питомцев не встретил (важно). Ехал по абсолютно пустым улицам, ни тошнотов, ни тупорезов, ни ментов, ни пробок. Можно даже не включать поворотники и не тормозить на красный, если нет камер. Ночная смена ДПС уже насытилась и свалила, а утрення ещё сладко спит. Припарковался на абсолютно пустой парковке супермаркета, максимально близко ко входу. Не пропускал пешеёбов проезжая к парковке, ибо их не было в таком часу. В абсолютно пустом супермаркете быстро затарился, не снуя между зевающими мудаками, блочащими витрины. И расплатился мгновенно без очереди тупорезов и безналоёбов на кассе с их любимым диалапом. Вернулся так же тихо и мило по пустым улицам и Моё Паркоместо™ во дворе максимально близко к подъезду ни одна падла не заняла, ибо все спят. Никто не испортил настроение. Никто не делал тупых замечаний и не задавал тупых вопросов. Идиллия. Вывод: живи ночью @ спи днём. Сплошной профит ^^ А теперь представьте себе аналогичную картину днём...

Единственным неудобством можно выделить то, что посреди ночи, работая на дому, не покрутишь музон на всю катушку, равно как не поругаешься матом во всё горло. Впрочем, всегда есть мониторные наушники, да и тренировка выдержки не помешает :)
Равно как и круглосуточных заведений не так много, как хотелось бы (не в плане количества, а в плане покрытия спектра услуг).

Fast

Oct. 21st, 2015 12:18 am
shaihkritzer: (logo_rotate)
Отречения простыни псто


Помимо того, что лучше всего работать на дому со свободным графиком, а ещё лучше - никогда не работать в принципе, я всегда считал, что лучше графика, чем "пятидневка", придумано пока что не было. Конечно, два выходных - это катастрофически мало, потому оптимальным для меня был бы график с 4/3, но речь сейчас пойдёт не о количестве выходных.

Как я уже писал в псте про жратву, лишь график с 10-11 до 17 является нормальным с точки зрения сохранения здорового графика питания. Но поскольку такое тоже редко встречается, то выбирать приходится из так или иначе херовых вариантов, наименее херовым из которых является стандартная смена 9-18.

Так я считал и в старые времена, проживая в хохляшке. Увы, ублюдочные нравы западенщины, беспредел работодателей и бесхребетность населения привели к тому, что ни пятидневка, ни восьмичасовой рабочий день там уже практически не встречаются. Смены и недели растянулись, попытка намекнуть на ТК приводит к дебиловатым гыгыаниям со стороны рагульни. Ну да ладно.

Почему я привёл график 9-18 как самый оптимальный? И почему, после стольких лет убеждения в его оптимальности, я решил отречься от этого убеждения?

Как выяснилось, смена города и условий проживания привела к этому. И вот простой пример, почему во Львове я хотел работать 9-18, а в Петербурге мне это стало безразлично.

Когда я последний раз кагбэ-постоянно работал во Львове, расстояние от дома до офиса составляло чуть более 3 км. Учитывая компактные размеры города, это было довольно много по местечковым меркам, хотя пешком идти было 30-40 минут. Но мне было лень каждый день пидорить туда пешком и я ездил на машине. В пробках время доезда составляло приблизительно столько же, но порой удавалось долететь после работы домой за 10-13 минут, учитывая мою неистово эффективную манеру езды.

Работал я тогда не до 18, как беловатый человек, а до 19, как чурка черножопая, но увы, таковы были реалии западенской безысходности того времени. Так вот, выехав из офиса в 19 часов и прилетев домой за 15 минут (давя всех попавшихся на пути рагулей), меня уже ждал готовый ужин. Я мог быстро поесть и уже в 20 часов быть свободным. Учитывая, что я жил в 15-20 минутах пешком от центра города, и все мои друзья жили тоже в таком радиусе от центра, и равно в тех же пределах были самые толковые бары и рестораны, мы могли позволить себе пойти на пиво или пожрать и в рабочие дни. Ибо как бы долго ты не сидел - в любом случае спокойно дойдёшь домой пешком и похер на доступность общественного транспорта.

Увы, сиё стало неактуальным в условиях мегаполиса. Выйдя из офиса в 18 часов, приходится пидорить до метро, допустим, 10 минут (и это охуенно близко считается). Потом спуск на эскалаторе и ожидание состава 5-10 минут. Доезд, допустим, по одной ветке без пересадок не между крайними концами - 20-25 минут. Ещё 5 минут на эскалатор и если пидорить от метро до дома минут 15 - то это тоже кагбэ близко. Итого - доезд домой в лучшем случае за час.

Разумеется, дома вместо ужина ждёт хер, ибо тяжела холостяцкая жизнь. Впрочем, если вспомнить, что большинство современных девушек крайне никчёмны как хозяйки (а лично я не вижу смысла брать в жёны никчёмную хозяйку), то ожидающий на столе ужин скорее всего будет либо дорогим и редким удовольствием, либо вообще фантастикой. Потому приходится готовить себе самому, и даже если надо всего лишь сварить картошки или макарон - это как минимум полчаса просранного времени. Пока поел - ещё 15-20 минут и на студийных часах уже 20 часов.

15 минут пешком до друзяшек или бара - вполне реально, но вряд ли встречается. Ещё реже встречается, если 15 минут до самого центра города. Обычно все друзяшки живут в других ебенях, до которых ещё долго добираться на метро. Пока переоделся, пока вышел, пока дотащился до метро, пока приехал - 21. Это в лучшем случае.

А метро закрывается в 00. Посидеть жалкие два часа - как-то совсем не ахти даже если найдутся настолько же быстрые и активные собутыльники (а тут все ленивые и медлительные твари, ну да ладно). Проеблонил метро - доезд домой на хаче-попутном или такси, что не всегда выгодно.

Пить за рулём нельзя, но пока что о влиянии личного автомобиля на сроки доездов мне сложно судить. Ибо сам я ещё не ездил по СПб, а по местным судить не выйдет. Ибо они практически все поголовно не умеют ездить в плотном городском потоке, объезжать пробки и не тошнить в левом ряду 40. И даже не стремятся научиться ездить эффективно.

Резюмируя, можно сказать, что какие-либо погуляшки в рабочий день маловероятны. Потому если в этот день работа, то он вполне вероятно сосран целиком. А если любой рабочий день априори сосран, то какая хер разница во сколько начинать работать и во сколько заканчивать. Таким образом и пришло отречение от идеи пятидневки 9-18 как наименее неудобного рабочего графика. Такие дела...

Schedule

Mar. 31st, 2015 01:10 pm
shaihkritzer: (logo_rotate)
Отрицания устоев псто


Как прирождённая сова, я всегда был против ранних подъёмов. При этом, с незапамятных времён ранний подъём форсится как нечто неистово-правильное и идеальное руководство к действию. Даже поговорку специальную придумали - "кто рано встаёт, тому бог подаёт". Вообщем суть в том, что в любой непонятной ситуации вставай в 5-6 утра и будет тебе счастье.

И в наши дни есть полным полно адептов жаворонческого культа. В моём личном понимании любой человек, который в выходной день без какой-либо уважительной причины типа путешествия или неистового количества дел подрывает в пять или шесть утра, обязан проходить обследование в Кащенке. Когда я слушаю истории о тех (как правило, всякие поклонники ЗОЖ, но и без них хватает), которые в субботу к тому времени, когда я в самом оптимистичном случае только-только начинаю видеть белый свет, уже успевают подняться, наготовить кучу жрачки, побегать по стадиону и повисеть на турниках, принять все ванные процедуры, какие можно придумать и сгонять в магазин, мою душу начинает леденить :D И они это делают добровольно. Не исключено, что не из-за особенностей собственного организма, а ожидая тех самых божьих подачек (которые, по понятным причинам, не сбываются). Всё бы ничего, только подобные личности в восемь вечера уже видят третий сон, чем мешают мне и мне подобным до законных 22 часов греметь кастрюлями и слушать музыку на всю катушку. Именно такой ритм жизни я увидел в Израильском царстве, когда был там на отдыхе.

Собственно что я хочу сказать. Стереотип о правильности ранних подъёмов берёт своё начало оттуда же, откуда и появился перевод часов на летнее и зимнее время. Основная идея - застать как можно больше светового дня для выполнения дел до наступления темноты. Увы, наша цивилизация уже много десятков лет обзавелась круглостуочным электроснабжением, а как миниум магазины продовольствия в любом мало-мальски современном поселении имеют круглосуточный режим работы. Потому если нет проблем со зрением в темноте, то я кагбэ не вижу причины по-средневековому неистово бояться тёмного времени суток. Большинство нормальных работ никак не привязаны ко времени суток (к нормальным я не причисляю всякие "работы с клиентами", чуть более, чем полностью основанные на стереотипах и предрассудках, по большей части - средневековых). Так что при грамотной организации (что в наши дни наблюдается всё реже и реже, увы), вполне можно сделать большую часть необходимой инфраструктуры круглосуточной и наконец отвязаться от допотопной привязки к световому дню. Это бы автоматически решило многие проблемы, основанные на час-пиках, а именно загруженность тех или иных структур, заторы и очереди ввиду ничем не обоснованной идеи явиться туда всем в одно время, а не более логично распределить явки равномерно на протяжение суток.

Увы, в наши дни редкие работодатели являются достаточно прогрессивными, чтобы разрешить сотрудникам хотя бы плавающее начало рабочего дня (при неизменной его длительности), несмотря на то, что уже множество сфер может вполне работать по удалёнке (явка в офис - такой же бородатый атавизм, как и перевод часов) без привязки ко дню недели и времени суток. Уже молчу про вольный график, который позволяет избежать многих тупых конфликтов на дисциплинарной почве. Ну а гос.структуры до сих пор работают с таким графиком, как будто царские времена никуда не уходили (удивляюсь, что у них послеобеденного сна не предусмотрено). Впрочем, для человечества вполне свойственно пытаться ссать против ветра и оно упорно делает это на протяжении чуть ли ни всего своего существования. И многие вполне рациональные вещи так и остаются утопией, к сожалению.
shaihkritzer: (logo_rotate)
Смотрел я тут один фильм-катастрофу ну и там картина маслом. Мальчик-ботан пускает слюни на девочку-красавицу. Девочка ничотакая, с сиськами, даже мордашка миленькая как для пиндосского фильма. Ну и тут ужасная стихия настигает их и запирает в одном пространстве. Мальчик там всё как положено, первую помощь оказал, всячески ухаживал, в конце чуть ласты не склеил но таки спаслись они с девочкой. Ну и кагбэ по всем канонам жанра должна была быть кульминация, мол девочка за слабоумие и отвагу должна была полюбить мальчика, они бы женились, нарожали детей и жили бы долго и счастливо, и умерли бы в один день от ядерного взрыва... но, сценарист-мудак почему-то не дал продолжение романтической теме и обрела ли парочка щастье - осталось за кадром, увы.

Но это всё я к чему... Ещё в каком-то бородатом фильме Брюс Уиллис учил нас, мол отношения и/или привязанность, обретённые в неординарных и экстримальных ситуациях, непрочны и недолговечны. Наверное потому, что память о минувшем пиздеце постепенно угасает, равно как и о всём с ним связанным. А может и нет. Лично я в такой ситуации не бывал, хотя это довольно романтично (во всяком случае - в фильмах).

Собственно вопросы:

1. Прав ли Брюс Уиллис либо же похер на основе чего зародилась привязанность и влечение?
2. Знаете ли вы о случаях, когда пара сошлась благодаря какому-нить стихийному или техногенному пиздецу?

Спасибопожалуйста.
shaihkritzer: (logo_rotate)
По наводке [livejournal.com profile] mihalych_lv.

Из текста о тюрьме в Российской Империи образца 1871 года:

>Встают зимой в 6 часов, потом убирают комнаты и умываются.
В 8 часов молитва и завтрак (1/2 фунта хлеба). При завтраке дозволяется пить свой чай, для чего брать кипячённую воду из куба.
До 11 1/2 часов на работы.
В 12 часов обед.
От 1 1/2 - 4 часов на работу.
От 4-5 часов отдых и чай (у кого есть свой).
От 5-6 часов опять же в рабочую.
В 7 часов ужин, поверка и спать (Летом в 8 1/2 часов).


Итак, посчитаем же, сколько часов вынуждены были работать заключенные в имперские времена. Вермя на уборку и умывку не считаем. Тут конкертно не написано сколько длится завтрак с молитвой, но, допустим, полчаса, для упрощения счёта. С 8:30 по 11:30 — работают. С 12:00 по 13:30 — обед. С 13:30 до 16:00 — работа (хотя, тут не сходится с «4 часов на работу). С 16:00 до 17:00 — отдых и чай. С 17:00 до 18:00 — работа. С 19:00 ужин. Итого, заключенные работали в день 7 часов (во всяком случае у мен ятак получилось). В тексте не указано, но полагаю, в субботу и воскресенье они не работали.

А я вот работаю по 10 часов в день. Получается, я кагбэ добровольно работаю больше, чем 143 года назад каторжник работал принудительно. Но даже те, кто устроился хорошо и работают по ТК, работают по 8 часов в день, что тоже на час дольше. Получается, работая со сказочным на сегодняшний день графиком с 9 до 17 с часом обеда, мы всего лишь _сравняемся_ с каторжником имперских времён. Докатились, блеать.

Хотя, тут вообще мутновато, т. к. рабочий день для работников промышленности в те времена мог составлять 10-11 часов в день. Так что я либо неправильно посчитал, либо заключенные работали меньше вольных людей 0_о

Stuck

Oct. 18th, 2013 09:58 pm
shaihkritzer: (logo_rotate)
В догонку к этому посту.

К удивлению, в коментах нашлись ещё застрявшие. Но каково было моё изумление, когда я нашёл книгу об этом феномене. Всё расписано очень достоверно. Хоть псто и написан позже книги, но её я начал читать после того, как описал феномен тут.


Fatal system error.
Оригинальное начало. Синий экран и скромная надпись в левом верхнем углу.
Конечно, по отзывам 'Новый Мир' отличается от всех остальных виртуальных миров, но не до такой, же степени. По субъективным ощущениям я уже минут десять нахожусь в этом подвешенном состоянии, довольствуясь увлекательной надписью на английском. Ни тела, ни декораций, и полное отсутствие интерфейса. Вылезу из кокона, закачу иск компании и больше ни ногой в эту игру.
Вот и верь рекламе и форумным отзывам после такого.
'Добро пожаловать в Новый Мир!'
Наконец-то. Компенсацию всё равно потребую, не отвертитесь.
Ух-ты! Какая красота вокруг. Детализация качественная, до изумления. Осматриваюсь, разинув рот. Как опытный игроман, прошедший десятки миров и игр, могу ответственно заявить - такого я ещё не видел. Наконец-то игра превзошла по достоверности саму реальность. И ещё здесь всё очень красиво, неестественно красиво. Так в жизни не бывает, но мне всё равно нравится. Какие краски, какие запахи. Дизайнерам пять с плюсом.
Осматриваюсь внимательнее. Средневековой город, центральная площадь и портал перемещения, в центре которого стою я.

Осмотрел снаряжение. Тряпьё что на мне надо сразу на свалку.
Внешний вид очевидно важен при получении заданий, а привлекательность перса этому изрядно способствует.
Перво-наперво надо обойти город, оценить обстановку, пораспрашивать местных. Выполнить пару простейших заданий, найти или прикупить снаряжение.
Пока просматривал характеристики и оценивал свои скромные возможности, я как-то не придавал значения окружающей обстановке. Стоило закончить, сделать первый шаг спускаясь с портала, как внезапно, с удивлением обнаружил, что на площади нет никого. Ни единой души. Ну что же будем искать. Хоть кого-нибудь.
Проблуждав по улицам и переулкам полчаса, вышел на центральную площадь города. На огромную пустую площадь. Город словно вымер. Но ведь такого в принципе быть не могло.
Перед погружением я внимательно почитал на форумах, где и в каких местах надо брать задания, где лучше закупаться и получать умения. Так вот, половина квестов для новичков начинались именно на этой площади. Присмотревшись, обнаружил лавку травницы, вывеску таверны, и прилавок кузнеца. Все, как и должно быть. Именно у травницы я должен был получить задание отнести лечебное зелье и получить первую специальность. У кузнеца заработать нож, выполнив цепочку несложных поручений.
Но площадь была пуста. Ни одного НПСа, ни одного игрока. Хотя по описанию тут всегда толпа народа, даже ночью. А сейчас очевидно, позднее утро.
На всякий случай подергал запертые двери - ни одна не открылась.
Мысленно хлопнул себя по лбу, включил чат... И снова впал в ступор. В эфире полная тотальная тишина. Ни одного сообщения.
Не было даже обычных системных оповещений и новостей. Чат был мертв. Всё страньше, и страньше.

Может нападение, и все дружно бросились на стены защищать город от врага? Но почему в чате тишина, ведь они точно в радиусе действия. Да и не заметно суеты на стенах, я ведь мимо проходил, когда плутал по улицам.
Ещё через полчаса, изрядно пропетляв, выбрался к городским воротам. Мрачные ожидания оправдались - и здесь не было ни души. Массивные трехметровые ворота были закрыты, механизм для открывания видимо был внутри башни, вход в которую, вот неожиданность, был закрыт.
- Это не игра, а черти что, - выругался я вслух. - Разработчики криворукие. Выход из игры.
И ...ничего не произошло. Ещё раз двадцать повторив кодовую фразу, меняя интонацию и громкость. Результата не было.
Открыл панель амуниции и характеристик. Кнопки выхода не нашел. Его и не должно быть, но все, же проверил. Выход из игры предусмотрен стандартный, голосовой или мысленный. Достаточно произнести кодовую фразу и выскочит окошко с предложением выйти. Надежная и проверенная система, десятилетиями используемая в виртуальных играх.
Системные запросы и обращение к админам тоже не принесли результата.
И здесь у них баг. Теперь буду сидеть в игре 12 часов, пока автоматически не выбросит обратно. Насколько я помню - это встроенное ограничение у кокона. Больше полусуток подряд играть запрещено. Игрок обязан выйти из кокона, и если его состояние не удовлетворит допустимым значениям, то войти в игру он не сможет до восстановления требуемых характеристик.
Либо только через шесть часов отдыха. Поскольку я здесь провел уже более двух часов, то ждать мне осталось ещё много.
В принципе, можно это время побродить по городу, но ужасно скучно. Ни задания взять, ни перса покачать. Вообще ничего.


Мини-спойлер. Через 12 часов его так и не выбросило из игры, разумеется.
shaihkritzer: (logo_rotate)
Хороших нет воспоминаний,
таков сюжет моих страданий

© Би-2



А давайте поговорим о вечном. А что может быть вечнее, чем смерть?

Представим такую теоретическую парралельно-реальностную ситуацию: вам становится известно, что вы завтра умрëте. По каким критериям можно судить, что жизнь прожита не зря и можно не жалеть о преждевременном гейм-овере?

На эту тематику есть много стереотипов и предрассудков. Кто-то не успел нарожать и вырастить детей, кто-то не достиг запланированных высот саморазвития, кто-то не попробовал крутой экстрим или не собрал коллекцию марок...

Лично я согласен с мнением, мелькнувшим в одном из литературных постов. А именно, что всë вышеперечисленное - тлен и мелочи. В том числе семья-дети. А самое дорогое в жизни - как говорят старики, память! А точнее - воспоминания.

Если у человека в жизни были события, вспомнив которые, можно улыбнуться и сказать "вот это было здорово!" - он может спокойно умирать. А хорошие воспоминания могут быть связаны с чем угодно: людьми, событиями, достижениями, поступками, теми же детьми. А те, кто помер не имея таких воспоминаний - уж как-то уныло он прожил, и непонятно - зачем, в таком случае...

Лично у меня есть хорошие воспоминания, хоть и в довольно малом количестве по глобальным меркам. Тем не менее, они есть и ежели бы пришлось завтра сдохнуть - то я бы процитировал Чувака Постал: "I regret nothing".

А вот людей, у которых нет хороших воспоминаний, мне как-то даже немного жалко. Им перед смертью нечего вспомнить и порадоваться, а это не ок. Правда, таких, которым ну совсем-совсем нечего вспомнить, наверное крайне мало.
Как-то раз при разговоре на подобную тематику, одна девочка поведала мне, мол у неë совсем-совсем нет хороших воспоминаний. Может и понтовалась таким своеобразным методом, но ежели так на самом деле, то... так ей и надо, потому что она была тупой пиздой :D

Что вы считаете критерием/показателем не зря прожитой жизни, вехой, после которой можно без сожаления умереть?
shaihkritzer: (Default)
Проверочный пост «кто ещё не ужрался»


Я тут внезапно придумал, как легко и без дополнительных затрат избавиться от пробок в мегаполисах.

Итак, большинство личного транспорта на дорогах — люди, которые едут на работу/с работы/по работе. Большинство людей, которые ездят на личном транспорте на работу — офисный планктон. Большинство офисного планктона никаким хером не привязано собственно к офису. Нужно просто сделать так, чтобы все эти замечательные люди работали на дому — и они перестанут занимать улицы своими вёдрами по такой никчёмной причине, как поездка на работу.

Если вдуматься, то для всех этих клерков, дизайнеров, журнашлюшек, счетоводов, админов, бухгалтеров, редакторов-корректоров, переводчиков, монтажёров, контент-редакторов, рекламщиков, спамеров и прочих дармоедов нет абсолютно никакой разницы, где и когда работать. А если учесть, что нынче у каждого дома безлимитный инет, компьютер и телефон — то проблемы вообще нет. Даже на производстве, как я работал, вполне можно было установить удалённый доступ к консоли управления, парочку камер и интерком с грузчиками — и я мог бы управлять исполинской машиной из тёпленького дома, а не морозить яйца в цехе без отопления и не просыпаться на два часа раньше, чтобы добраться в эти ебеня.
По уму, идея прекрасная и все довольны. Работнички не тратят время/деньги на доезд-одеться-накраситься, домашнее рабочее место в любом случае удобней, чем офисная клетка (обмудков, живущих на подоконнике в притоне на 15 человек на комнату в расчёт не берём). Руководство экономит на площади офеса, который надо зимой отапливать, а летом — охлаждать. Водители, которые ездят по делу, а не из-за какой-то хуиты типа работы, рады освободившимся дорогам.

А знаете, почему это никогда не случится? Всё настолько просто, что становится не по себе. Любой начальник даже самого низкого ранга мигом лишается всей своей призрачной власти. Больше не на кого стучать, ловить за руку, пасти кто сколько курил/обедал, кто с кем бухал, как криво завязал галстук, сколько туалетной бумаги зря использовал и прочее. А поскольку каждый юнит руководителя не для того долго лизал жопу/раздвигала ноги, чтобы из-за каких-то там транспортных проблем всё мигом потерять. Потому каждый из этих жалких типов придумает миллион причин, чтобы заставить планктон работать именно в офисе, и больше никак и нигде.
Всё как обычно. Миллионы должны страдать из-за мании величия единиц.


Доклад окончил, можете ужираться дальше.
shaihkritzer: (Default)
Автомобильная аналитега от Шайха


moar )


Вывод напрашивается сам: чем старее машины, тем лучше. Чем новее — тем говнистее, с крайне редкими исключениями по жанрам. Хныки хныки.
shaihkritzer: (Default)
Теория эволюции от Шайха


(ну вы же знаете, что на ночь глядя меня пробивает на такие потоки сознания)


Итак, столкнулись лбами два мнения. Одно гласит, что «работа сделала из обезъяны человека» и человек, собственно, существует чтобы работать. Работать-работать везде, где попало. А это значит — в том числе на плантациях, вагоны разгружать и т. д. Разве это эволюция? Лучше бы уж обезъяной остался.
Второе мнение гласит, что «человека от животных отличает возможность творить и изобретать (а работать и обезъяну можно научить)». Ведь действительно, ни одна тварь кроме человека не в состоянии музицировать или рисовать, независимо от примитивности результата («пение» птиц не в счёт, это человек назвал их вопли пением, ибо не может каждое поколение одного вида сотнями лет петь абсолютно одинаково).
Соответственно, ежели человек будет творить и изобретать, то работать ему некогда (особенно на плантациях). Только вот не надо про «без этого никак», просто это наш никчёмный быт так тупо устроен. Вот у древних греков всё было труЪ: пока на плантациях вкалывали рабы, греки творили и изобретали. И умно же было заведено. Не поэтому ли в современном мире разделение на классы/касты, рабовладельчество и крепостной строй считаются такими ужасными вещами? С точки зрения творческой эволюции, это очень даже хорошие вещи, ибо на горбу низших высшие едут в светлое будущее, вместо того, чтобы стоять на месте (как в наши дни, зато неебаццо равноправие).
Но не любое творчество — прогресс эволюции. Только в музыке есть туева хуча тупиковых и ущербных жанров, которые развиваются лишь количественно. В наши ущербные дни виной тому снова таки тупость нами же устроенного быта, в котором коммерция не только преобладает над творчеством, но и успешно давит его.
А касательно изобретений и научного прогресса? Что из изобретений последних, скажем, 50 лет, было так же значимо для человечества, как например, паровой двигатель? Но и тут виной не полностью, но в большинстве любовь человека тупить и ссать против ветра. Нет ни одной технологической причины, по которой автомобили не могли бы уже 30 лет ездить на батарейках и всем было бы похуй на нефть. Но отсутствие искуственных тормозов есть лишь в одной области исследований: оружие и средства самоуничтожения. Что очень забавно.
А разгадка проста, и она проскакивала вскользь в одной из книг серии «Древний»: человек делится внутри вида на два подвида. Первый, крайне малочисленный, на своём горбу тянет технологический прогресс вперёд. А второй — подавляющее большинство — мало того, что паразитирует на плодах труда первого, дак ещё и всячески мешает ему изобретать и прогрессировать. В книге представители второго вида передохли в мёртвом космосе, но нам до такого прекрасного результата ещё далеко.
А знаете, кто считается паразитом с точки зрения технологического прогресса? Любой, кто не изобрёл ничего значимого. То есть мы с вами, дорогие читатели. Ладно, изобрести нынче что-либо сложно. Упростим условия задачи: воспроизвести что-либо уже изобретённое, имея материалы и оборудования, но не имея к всему этому инструкции. Что конкретно ты смог бы воспроизвести? Может быть лук, примитивное оружие древних? Или ветряную мельницу? Как правило, среднестатистический современный обыватель смог бы воспроизвести лишь то, что было изобретено ещё до нашей эры! Вдуматься только, сколько дармоедов. Ну ладно, я с тридесятой попытки смог бы выплавить какое-то подобие стекла, ибо технология довольно таки простая. Больше ничем похвалиться не могу. А собрать автомобиль? А компьютер? То-то же.
Может поэтому человеку проще всю жизнь работать и это считать выполнением условий эволюции?

Контрольный выстрел даёт эволюция биологическая, которая у всех земных тварей одна: продолжить свой род. А с этим всё в порядке у 99% людишек. Даже дебилы и убогие вполне успешно плодятся, порождая на свет новых дебилов, чем ВНЕЗАПНО выполняют условия эволюции. Именно этот тип эволюции не требует постоянного движения вперёд, даже деградация вписывается в рамки, пока это не затрагивает размножение (хотя нынче уже докатились, что стало затрагивать).

Ну и как после этого любить людей? Слабое, но утешение в том, что на сегодняшний день человек довольно таки ущербен как вид, как с точки зрения биологического прогресса (тот же таракан по большинству параметров уделывает человека), так и технологического (ущербен вид, который не смог понять своим мозгом собственно устройство своего мозга, досконально).

Добро пожаловать в клуб дегенератов, товарищи! :)

Commerce

Jul. 24th, 2012 02:39 pm
shaihkritzer: (Default)
И ещё немного о западенской коммерции.


Прикупил тут нож, ибо предыдущий проёбан на шашлыках (ну или спиздили). Smith&Wesson, длина клинка хозбыт, все дела.

Купил банально в магазине «спорттовары», в котором у нас свободно продаются ножи, сюрикены, мачете, пневматы, Гатлинги, в общем очень спортивный такой магазин.

Пришёл домой, думаю погуглю, совсем кетай или не очень. Оказался оригинал, правда чехол зажали. Но я купил за 95 тугриков, а в инет-магазине — 170.

Странно. Магазин то в центре города, аренда дорогая, по-идее должно быть дороже. Ан нет.
shaihkritzer: (Default)
Давненько я что-то не устраивал срачей на Животрепещущие Темы Современности™. Для неознакомившихся — предыдущие темы: феерические расстановки точек над курильщиками и над копирастами. На этот раз надо тему пожирнее. Из оставшегося есть: гомосечество, расизм и секс с несовершеннолетними. Про первое писать противно, про второе - скучно, а третье - в самый раз.



Предупреждаю сразу, что тема довольно щекотливая, посему ханжам и прочим святошам лучше отключиться от интернетов прямо на этом моменте. Псто специально снабжён развратными картинками. Такими, как эта:




Итак, погнале. Сначала народное мнение по теме: «Всё, что моложе 18ти — дети, потому за любые сексуальные контакты с ними - расстрел!!!1».

А теперь разбираем по полочкам:
Для начала, следует уточнить, что обычно при упоминании столь ужасных преступлений имеются ввиду приставания мальчиков-старше-18ти к девочкам-моложе-18ти. Наоборот бывает крайне редко, даже если девочки-старше-18ти внезапно решили поприставать к мальчикам-моложе-18ти, то эти самые мальчики не очень то и против, да и огласке подобное не придают. Посему далее будем считать извращенцами исключительно мужской пол, а жертвами - исключительно женский.

MOAR разврата )
shaihkritzer: (Default)
– А почему вы решили устроиться именно на эту работу?

Этот глупый вопрос я слышал, слышу и буду слышать каждый блядский раз, когда буду приходить на эти не менее глупые собеседования при приёме-неприёме на работы. Даже если у меня три красных диплома по специальности и 50 лет стажа на этой должности, неочевидность желания устроиться имено на эту должность останется в силе.

А глупый и бессмысленный он по ряду причин:

0. Эйчарасту абсолютно посрать, собственно почему я тут. Просто он задаёт этот вопрос потому, что у него это написано в инструкции, которая переведена промтом с американской модели корпошизы. Всего навсего.

1. Вопрос изначально поставлен неправильно. Для начала, нужно бы спосить, “почему вы вообще решили работать?”. Думаю, что большинство опрошенных работать то и не хотят толком, и с большим бы удовольствием тупо бездельничали, если бы не стоял финансовый вопрос. А ежели цель лишь одна (деньги) и достигается она (в разных мерах) на _любой_ работе и должности, то логично предположить, что рабочему как-то посрать где и кем он будет работать (грубо говоря). Посему, на этот вопрос честным может быть лишь один, вполне очевидный ответ: потому что у вас больше платят (более корректно: соотношение въёбывания и получаемых за это денег самое оптимальное).

2. Следовательно, глупо задавать вопрос, если ответ на него очевиден. И мало того, абсолютно безразличен задающему вопрос.


Проблема в том, что очевидный отказ от ответа на этот вопрос никогда не будет воспринят должным адекватным образом. И каждый раз нужно выдумывать какую-то возвышенно-позитивную хуйню лишь чтобы отмазаться. Что ещё больше напрягает и без того противный процесс собеседования.

Видео по запросу “собеседование”:

shaihkritzer: (Default)
Ну чо, встречать НГ тупо дома не так уж и уныло, как мне могло показаться на первый взгляд (не помню, когда я последний раз так делал). Повтыкал в зомбоящик, удивился приторному концентрату ужаснейшего продакт-плейсмента и пост-продакшена в новогоднем концерте в сопровождении героев дешёвых сериалов и идолов петросян-клаба, с удовольствием послушал гимн России и обращение Медведева (хотя, Путина ещё лучше было бы, лол), обращение Януковича посмотрел чисто из интереса (уже ж не люби-друзи, как никак), гимн Украины мать переключила быстрее, чем я успел скомандовать, покушал сладости и мандаринки, запивая пивом из бочки. Сейчас всё же пойду на улицу окультуриваться на пару часиков, чтобы совсем обидно не было.
Хотя по началу была идея тупо повалиться спать и проспать вообще всё на свете или тупо засесть играть в какую-нибудь игру, как истинный хикки-задрот...

Дорогой Дедушка Мороз. У меня немного пожеланий на этот Новый 2011 год.
1. Я хочу наконец нормальную подругу, чтобы свой следующий Новый Год мне было с кем встретить. Подруга должна быть умная, красивая, фигуристая и желательно с московской пропиской русская. Ну хотя бы русскоязычная на худой конец1. А то я скоро озверею так один :(
2. Помимо подруги было бы неплохо какой-никакой личный автомобиль чтобы катать на нём подругу чтобы катать на нём свою жопу и не толкаться с этими мудаками в маршрутке. Факт того, что у меня как бэ уже есть один автомобиль, не отменяет это желание.
А вообще, всё остальное я смогу себе и сам купить.


С Новым 2011 Годом Вас, дорогие френды!!!

________________

1 - данный пункт скорее всего мало кому понятен. Суть в том, что проживая в самом что ни на есть украинском регионе украины и являясь в нём, по сути, нацменьшинством, мне крайне сложно найти твари по паре. А разноязыковые браки к добру не приводят. Примеры наблюдаю вокруг себя. Хнык. Никакая москвичка/петербурженка не хочет переехать к такой интересной личности, как я, проживающему в особняке в самом центре города, владеющим частным бизнесом, автомобилем, самолётом, велосипедом?
shaihkritzer: (Default)
- (скептически) Девушка, извините. А можно Вас сфотографировать?
- Нельзя!
- (безнадёжно) Почему?
- Потому!

Блеять. Неужели трудно как-нить поинтереснее отказать? Потому что у меня кривая рожа. Потому что у меня ревнивый муж. Потому что у меня аллергия на фототехнику. Потому что сегодня неблагоприятное магнитное поле/фаза луны. Потому что я вредина.

Обычно, я такой хернёй не занимаюсь. Это вообще необычайной красоты должна быть девушка, чтобы я поборол лень, вытащил бананы плеер из ушей и оторвал задницу от стула. Практика показывает, что я зря пошёл на такие жертвы.

Вопрос фотографирующим и околофотографирующим френдам: если вы хотите сфоткать случайного прохожего, то как вы поступаете? Втихаря/нагло в лоб фоткаете и убегаете истерически смеясь или корчите интиллигента и вежливо просите разрешения?

Картинка с телефона без разрешения:

shaihkritzer: (Default)
Я просто не могу не высказаться по поводу вчерашней акции на Манежной площади. Хотя и не являюсь ни одним из представителей конфликтующих сторон, отлично понимаю москвичей.

И дело тут не только в национальных убеждениях, сколько во всеобщей проблеме иммиграции. Как ни прискорбно, но разделение на “коренных” и “понаехавших”, “городских” и “залётных”, “наших” и “чужих” всегда было, есть и будет, и никакая глобализация, ассимиляция и толерантность тут не помогут. И хотя я не москвич (хотя, мой дед как раз был москвич, и не хз откуда, а из Рублёво, трепещите :D), я на своей шкуре испытываю схожую проблему с “понаехалом”. В моём городе чурок заменяют с небольшой скидкой так называемые “рагули”. Это провинциальные жители области, которые понаехали в город, при этом не лишившись своих диких деревенских повадок и традиций, не обтесались и продолжают вести себя по-деревенски, что в городе неуместно. Чем раздражают нормальное (уже не буду про коренное) население. Вкратце, их пороками является обыкновенное быдлячество (срач на улицах, дичайший суржик), гопничество (зачинство мелких драк, карманничество), громкое празднование в извращённом виде деревенских праздников (ярчайший пример – так называемый “обливной понедельник”, о нём я уже писал), неистовая и тоже местами извращённая религиозность, слепой твердолобый национализм. Всё бы терпимо, если не последнее. Думаю, не секрет, что на западенщине не любят русских. Пережиток военного времени, местному населению просто промыли мозги. К моменту незалежности никого из промывающих не осталось, но мозги так на место и не встали. Это всё история и желающие могут погуглить сами, суть не в этом. Суть в том, что какая-то понаехавшая из далёких ебеней деревенщина будет указывать мне, коренному жителю города, чтобы я сваливал “обратно в свою рассею”, потому что я “москаль”. То, что я родился и вырос тут, в отличие от него и хотя бы поэтому не обязан никуда сваливать – в силу своей ограниченности рагулю понять не дано. Тудой же, только в Израиль, должны сваливать “жыды”. Которые, наверное, не просто так при Польше (до войны) составляли самую многочисленную часть жителей города после поляков. Собственно, я веду к тому, что понаехав в чужой город нужно мгновенно избавиться от всех своих старых принципов, традиций и повадок и попытаться максимально стать таким, какими являются коренные жители этого города. Быть таким же, как они и не мешать им. Потому что ОНИ тут были до тебя и ОНИ являются хозяевами города. Лишь в таком случае не будет конфликтов.
Как говорила одна моя знакомая москвичка: ...“С другой стороны, мы не можем без них. Кто будет водить маршрутки, работать уборщиками, строителями?”. Своих не хватит. Только не нужно позволять гастарбайтерам безнаказанно убивать русских, своих соотечественников, земляков, братьев-славян. Жёсткий надзор и эмиграционный контроль помогут москвичам. Иначе, всё это выльется в то, что имело место быть в моём городе в лихие девяностые. Армяне города настолько оборзели, что местные “братки” устроили нехилый срач, махач и изгнали армян из города. Не думаю, что в девяностые такая акция была гуманнее, чем то, что было на Манежной площади. До сих пор в моём городе чурок можно посчитать по пальцам. Думаю понятно, что в никакой педивикии по этой части инфы не будет. Сейчас Москва стоит на пороге точно такого же изгнания. Только масштабы несопоставимы.

Лозунг “Россия для русских, Москва – для москвичей” я бы подкорректировал до состояния “Россия – для славян”. Славян разделили на русских, белорусов, украинцев и т.д., но от этого они не перестали быть славянами, одной народностью и этнической группой. Кавказцы, азиаты, африканцы не являются славянами. Потому, если они хотят жить среди славян, на славянской земле и в построенном славянами городе, они должны полностью ассимилироваться, забыть свои старые убеждения, традиции и повадки и стать максимально такими, как славяне. Только тогда будет порядок и мир. Только вот человек – слишком тупое создание, чтобы жить в гармонии с самим собой. И поэтому остаются лишь радикальные способы решения конфликта.

Москвичи, я соболезную вам. И поддерживаю подобные акции. Вы и так долго терпели. Поставьте понаехало на место, пока оно не задавило вас полностью. Так держать.

Картинка по запросу. Один из редких метких высеров местной националистической кучки моего города. Очень подходит к посту.



“Они не смогли остановить иммиграцию. А теперь живут в резервациях”

Exclusion

Dec. 7th, 2010 08:29 pm
shaihkritzer: (Default)
Pretty woman, walkin' down the street,
Pretty woman, the kind I like to meet,
Pretty woman, I don't believe you, you're not the truth
No one could look as good as you. Mercy!

© Roy Orbison


Сегодня на улицах своей деревне впервые за много месяцев я увидел действительно красивую девушку. Настолько, чтобы невольно оторваться от экрана медиаплеера, на котором крутился какой-то артхаус-маразм (дело было в скотовозке общественном транспорте).

Вот не знаю, радоваться или плакать.
shaihkritzer: (Default)
That's why we sieze the moment,
and try to freeze it and own it
Squeeze it and hold it,
'cos we consider these minutes golden

© Eminem


Навеяно размышлизмами с [livejournal.com profile] ne_novichok.

Найти свой идеал (в смысле любимого человека) – это как словить удачный момент при фотографировании.

Можно долго выискивать место и ракурс, развернуться со штативом и выжидать Момент. А он как на зло не наступает и не наступает. Возможно, потому что время ещё не пришло (трудно словить полную луну в полдень, например)? Или не то место (фотографировать закат в густом лесу)?

Или же тебе покажется, что ты таки словил Момент! На первый взгляд на экране фотоаппарата Момент идеален. Но при более пристальном рассмотрении на большом экране компьютера всплывают много мелочей, которые сводят всё на нет. В результате снимок уходит в брак и приходится опять ходить и искать тот самый истинный Момент.

А порой ты просто идёшь по улице и даже не думаешь ловить Момент, как тут он внезапно подворачивается. Буквально на несколько секунд, чтобы успеть выхватить фотоаппарат. У тебя не будет времени разворачивать штатив или делать десять дублей. Один выстрел и вот он – уникальный и неповторимый кадр, достойный выставки.

Самое обидное, когда объектив банально направлен не туда. Когда ты пристально уставился в видоискатель и уже долго держишь кнопку нажатой наполовину. А тот самый Момент маячит у тебя за спиной в это время.

Devaluate

Oct. 24th, 2010 03:30 pm
shaihkritzer: (Default)
Девальвация техники.

Я уже писал о девальвации техномаьячества, которая заключалась в бесолезных пояснениях в технике, целевая аудитрия которой в подобных пояснениях не нуждается. Все равно, что подписывать каждый тумблер в военном истребителе так, как будто им будет управлять неопытный студент.

В этом посте речь пойдет о девальвации самой техники, ее намеренного и ненужного упрощения.

Лирическое отступление. Возьмем за единицу техники для примера мобильный телефон и его целевую аудиторию. Среди аудитории идет градация начиная от всяких маньяков-технарей и вплоть до блондинок и пенсионеров, которые дальше звонков и смс нифига не понимают/не нуждаются. Соответственно, есть и градация самих аппаратов, начиная от простеньких моделей с минимумом наворотов и кончая сложными смартфонами, которые скорее являются умешьшенными компьютерами, чем раздутыми в возможностях телефонами. Все честно и славно, каждый может выбрать себе такой телефон, который ему нужен, сложный или простой. Но не в любой технике есть такое разнообразие. А в основном эволюция техники шла по той же схеме, как и эволюция автомобилей: от сложного к простому. Например, первые автомобили недалеко уходили от конных повозок - запускались вручную “кривым стартером”, имели “деревянный” руль и педали и кучу других неудобств, которые для сегодняшних менеджера на фордфокусе или блондинки на матизе были бы настолько сложными и невыносимыми, что они попросту не пользовались бы таким автомобилем (который к тому же с диким ревом едва бы разгонялся до 50 км/ч). Не лучшим был и первый компьютер во времена окончания второй мировой. Он занимал целую комнату, по электропотреблению выбивал соседние деревни, а вот по мощности уступал современным телефонам (если не калькуляторам). Соответственно, подобная “необтёсанная” техника могла представлять пользу и интерес лишь для единиц технарей, механиков и прочих шибко умных, оставаясь бесполезной в таком виде для широких масс. Конечно же, прогресс не стоял на месте и техника, как и автомобили, сначала доходили до вида, в котором ими было бы удобно пользоваться самим технарям-механикам, а позже уже и простолюдинам (при условии, что им оно было нужно). Как бы то ни было, всегда оставался образец первоначальной сложности со всеми возможными регулировками и настройками для “олдскула”. Упрощенные вариации никогда не были основным (не путать с массовым) сегментом и уж тем более не заявлялись, как замена “большому брату”.

много умных слов, но с картинками )

з.ы. mini-disclaimer: этот пост скорее отражает мнение автора, чем претендует на звание прописной истины.
shaihkritzer: (Default)
Данко: Урррааа, вперед, чмо японське!
Всі біжуть за Данком у напряму протилежному тому куди йшли.

© Лесь Подервянский


Еду сёдня утром на работу на маршрутке (да да, имея машину я езжу на маршрутке, я идиот убейте меня кто-нибудь). Попутно поражаясь, какого хрена такому количеству людей не сидится дома в столь ранний час. Вышел из скотовозки, иду себе, перехожу дорогу. В том же направлении движется толпа, которая на мой сонный взгляд вроде как вышла из той же маршрутки. И курсирует прямиком к автобусу, который едет в обратную сторону. И тут закрадывается мысль: “Они все ехали лишь для того, ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО НЕУДОБНО!!!!11 На самом деле им в этом районе ничего не нужно и вот они садятся на автобус и едут обратно, как только я сошёл”.

Таки да, работать вредно...

December 2016

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11 121314 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios